כבר כמה זמן התכוונתי לעשות טור נוסף על יציאת הברק של Apple לעומת USB-C. הסיפור הוא סופר מעניין אך דברים נוספים המשיכו לעלות. ואז, רק הבוקר, צפיתי בסרטון Tech Insider להרים ו ... כן.
עכשיו, אני לגמרי מאחורי אפל עוברת ל- USB-C באייפון. הייתי שמח שזה היה קורה עם האייפון X, אפילו מזהה שזה קל מאוד לומר כמי שאינו אחראי לכך, אתה יודע, למעשה שמריצים את המוצר.
אבל, אני גם חושב שהסרטון משאיר הרבה ממה שבאמת היה צריך להכניס.
מעדיף לצפות מאשר לקרוא? לחץ על הפעלה בסרטון למעלה!
Tech Insider מתחיל בכך שהוא מראה לנו כמה כבלי ברק ומזכיר לנו שאפל עברה אליו ממחבר העגינה הנערך של 30 פינים בשנת 2012. לא הסיפור המלא, כמובן, אבל עד כה כל כך בסדר. אחר כך אומרים שהיום, 7 שנים מאוחר יותר, הוא משמש רק בשני מכשירים: אייפון ואייפדים בסוף התחתון.
עסקאות VPN: רישיון לכל החיים עבור $ 16, תוכניות חודשיות במחיר של $ 1 ויותר
וגם, לא כדי להיות בררנים לגבי זה או משהו, אבל אני חושב שאפילו, לדברים כאלה, דיוק משנה וברק משמש למעשה במגוון רחב יותר של מוצרי אפל. מכשירי אייפון ואייפדים ישנים יותר ותחתונים, בטוח, אבל גם אייפוד טאצ ', השלט של Apple TV, AirPods, עפרונות המקוריים של אפל, אפילו מקלדת הקסם, לוח הקסם, והאם זה לא היה כך מעכבר הקסם וזה מיקום הנמל המגוחך אלה שנים רבות לאחר מכן.
אבל Tech Insider כבר ממשיכה הלאה במה שהם חושבים שהוא כל כך שגוי. מתחיל במילת F. כן, פיצול.
מילת F: פיצול
אפל עדכנה את ה- iPad Pro ל- USB-C בחודש אוקטובר האחרון, אך בחודש מרץ, כאשר אפל עדכנה את ה- iPads non-Pro, mini 5 ו- Air 3 שניהם, השאירו אותם ב- Lightning. כלומר, כל האייפדים הנוכחיים כבר לא כולם משתמשים באותו מחבר. וזה נכון, כמובן.
כאשר אפל העבירה את האייפון לברק בספטמבר 2012, הם העבירו את האייפד לברק והציגו אותו בחודש הקרוב, והכריזו על האייפד מיני, שהופיע לראשונה עם ברק, יחד איתו.
עם זאת, כאשר אפל העבירה את ה- MacBook ל- USB-C במרץ 2015, נדרש עד אוקטובר 2016 עד שהוא הגיע ל- MacBook Pro, ועד אוקטובר 2018 עד שהוא הגיע ל- MacBook Air. אבל, למגוון נושאים אחרים, שאינם קשורים זה לזה.
הם גם מציינים כי MacBooks משתמשים ב- USB-C אך אפל עדיין שולחת כבל Lightning ל- USB-A עם מכשירי אייפון-ואוסיף במכשירי Lightning אחרים. כלומר, אינך יכול לחבר את ה- iPhone שלך ל- MacBook מבלי לקנות כבל נפרד.
אני מבין שזה אמור להיות סרטון קצר וקולע, אבל שווה לפרק אותו קצת.
כפי שאמרתי, אפל החלה להחליף את ה- Mac ל- USB-C בלעדיות עם ה- MacBook בגודל 12 אינץ 'בשנת 2015. ה- MacBook Pro התחלף בשנת 2016. ה- MacBook Air, רק בשנה שעברה בשנת 2018.
הדור הקודם של MacBook Air אפל עדיין נמכר תמורת 999 דולר הוא עדיין USB-A. כמו כל הדור הקודם של MacBooks ו- MacBook Pros שאפל כבר לא מוכרת אבל עדיין משתמשים בה המון אנשים מדי יום. מחשבי מחשב שולחני לכולם עדיין יש גם יציאות USB-A, כמובן. אבל אלה לא נמכרים בשום מקום כמעט כמו ה- MacBooks. מה שמוכר אפילו יותר מאשר MacBooks, כמובן, במחשבים ניידים ושולחניים שאינם של אפל, וכמעט לכל אחד מהם יש USB-A.
אימוץ ה- USB-C הולך וגדל, אך ניתן לומר שהוא לא קרוב ללקות ב- USB-A כמחבר הסביר ביותר שלכל לקוח מיינסטרימי מסוים-במילים אחרות, לקוח אייפון-יהיה בביתו או במשרד שלו. וכנראה שזה לא יהיה לזמן טוב.
אני כל הזמן רואה את 1111
כעת, רק לאפל יש מספרים אמיתיים על כמה לקוחות iPhone או iPad מתחברים באמצעות USB-A לעומת USB-C, אם אפילו לאפל יש את המספרים האלה. אבל מכיוון שברקים מעצבנים ומתסכלים לחלוטין ל- USB-A נמצאים בקופסא של חנונים, ברק ל- USB-A יהיה גרוע יותר עבור רבים שאינם חנונים בחוץ.
ובטח, גם לחנונים, כי לכל אחד מאיתנו יהיו 2-5 בני משפחה שמציצים בנו כל הזמן ושואלים מה לעזאזל אפל תקעה בקצות הכבלים שלהם.
מה שהייתי מעדיף, חזרה ל -2017, היה שאפל תכלול כבל ברק ל- USB-C בקופסה-חכה, חכה, אל תעשה 'אבל רק אמרת' אני עדיין '-יחד עם USB -C מדי USB-A דונגל. כך, המאמצים המוקדמים יכולים לקבל את המחבר המודרני שלהם וכל השאר יכולים להסתדר עם מתאם קל. וכאשר ואם היו משודרגים למכשיר USB-C, הם יכולים פשוט לזרוק את הפאנגל ולהמשיך להמשיך. אפל עשתה זאת בדיוק כשמחקו את שקע האוזניות בגודל 3.5 מ'מ. כבל ומתאם חדש לישן, ממש בקופסה. לא לעשות את אותו הדבר עבור הכבל פשוט נראה לי ממש חסר התחשבות בעיני.
ברק מול USB-C
לאחר מכן Tech Insider מדבר קצת על מדוע ברק - בעבר עבר - מחבר טוב. אז בואו נפרק גם את זה.
עבור 2012, אפל רצתה לעבור מעיצוב האייפון 4 והאייפון 4s למה שנשלח כאייפון 5 ומאוחר יותר אייפון 5. לא היה לו רק מסך גבוה יותר אלא עיצוב דק בהרבה. כל כך דק, אפל לא הצליחה להכניס לתוכו את מחבר ה- Dock המסורתי של 30 פינים.
הם היו צריכים משהו חדש. ו- USB-C פשוט ... עדיין לא היה קיים. זו לא הייתה אופציה ולא תהיה עוד כמה שנים. מה שאפל ידעה, מכיוון שהצוות שלהם עזר לעצב ולהניע אותו. אבל לאותו צוות היה ברק, וזה אומר שאפל לא הייתה צריכה לחכות בוועדות. הם יכלו לעשות מה שהם רוצים, מתי שהם רוצים, מהר ככל שהם רוצים.
אחת הבעיות הגדולות ביותר עם מחבר ה- Dock 30 פינים לא הייתה רק הגודל שלו. זה היה אותם 30 סיכות אנלוגיות. בעשור מאז שחררה אותו אפל לראשונה, הרבה השתנה והרבה השתנה.
עברנו את FireWire 400 ו- 800, אודיו אנלוגי ודיגיטלי, וידיאו VGA, DVI ו- DisplayPort. כל מה שהזכרתי קודם. והסיכות שבתוך מחבר העגינה היו קשורות וחוברות אינספור פעמים רק בניסיון לעמוד בקצב. זה פשוט לא היה אידיאלי עבור אף אחד.
לכן, בנוסף להיותה רזה, אפל גם נזקקה לברק להיות דיגיטלי ודינאמי. כך, אם אודיו, וידאו ונתונים ימשיכו לשנות את הדרך בה היו בעבר, אפל לא תצטרך להמשיך לחבר אותו מחדש רק כדי להמשיך לעבוד בעתיד. לכן, שנים לפני שליחת ה- USB-C על ה- MacBook בגודל 12 אינץ ', אפל יצרה את Lightning. סימטרי ופחות מתסכל לחיבור, דיגיטלי בלבד, כך שיוכל להתאים את עצמו לסטנדרטים חדשים ולהיות עמיד יותר לעתיד, וקטנטן-אפילו קטן יותר מאשר USB-C בסופו של דבר-כך שאפל תוכל לבנות את התקני הדור הבא שהם רוצים. לִבנוֹת.
ולכל מי שזוכר, לא חשוב USB-A, אלא הפיצול האמיתי שהיה USB-B, וכל גרסאות המיני USB ו- microUSB שהפכו את מציאת הכבל הנכון למכשיר הנכון לסיוט שקצת צוחק על אפל 'רק' מטריד לקוחות עם A ו- C.
כעת, הבעיה על פי Tech Insider, ועבור רבים אחרים, היא שהיא קניינית.
בטח, עבור אנשים מסוימים זו בעיה. באופן אישי, אני חושב שהעסקים הטובים ביותר והחוויות הטובות ביותר הם בדרך כלל תערובת של פתוחים, מבוססי סטנדרטים, וזה לא אותו דבר כמו פתוח, וקנייני.
באופן ציני יותר, רוב החברות הגדולות נוטות לשמור על כל דבר קנייני שנותן להן שליטה ולפתוח או לתקנן כל דבר שפוגע במתחרי השליטה.
לאפל יש המון טכנולוגיה קניינית, אבל היסודות של macOS ו- iOS הם קוד פתוח של BSD Unix. בעידן Internet Explorer, אפל גם בנתה את Safari מה- KHTML הפתוח ומאז היא שומרת על WebKit פתוחה, אפילו כשגוגל זינקה אותו ב- Blink ו- Chromium ומיקרוסופט משתמשת בזה כעת עבור Edge.
גוגל קנתה והחזיקה את אנדרואיד פתוחה בעידן הדומיננטיות של Windows Phone ו- BlackBerry, אך שומרת על כל מה שעושה לה כל כך הרבה כסף, כולל כל החיפוש והטכנולוגיה של המודעות, נעולים בתוך קופסת adamantium קניינית.
על ידי הפיכתה של Lightning לקניינית, לא רק שאפל נמנעה מהצורך להמתין בוועדות פתוחות או מבוססות תקנים, אלא הן גם קיבלו שליטה על איכות הכבלים.
וכל מי שהיה צריך להתמודד עם USB-C בימים הראשונים אזכור כשהדרך היחידה להבחין בין כבל שעבד לבין כבל שעלול להתלקח או לקצר את הציוד שלך היו ביקורות אמזון של מהנדס יחיד של גוגל עשה מתוך טוב ליבו והתסכול בנפשו.
מס הברק
Tech Insider אומר כי ברק קניינית מאלצת אותך לקנות דונגלים ולסחוב כבלים נוספים. הוגן לגמרי. אבל שוב, כך גם כל יציאות ה- USB השונות במחשבים, בכוננים קשיחים ובאביזרים. האם כבל miniUSB עבור המצלמה שלך עבד ביציאת ה- microUSB באוזניות או בסוללה? לא ישן גדול.
Tech Insider גם אומר כי ברק קנייני פירושו שכבלים עולים יותר מכבלי USB-C, מה שיכול לצטט אנשים לא מובילים לרכוש כבלים מזויפים כדי לחסוך כסף. אבל, כפי שאמרתי, עברנו שנים שבהן כבלי USB-C בהנחה היו הרות אסון, וכבלי HDMI זולים לא הצליחו למעשה לעבור 4K HDMI. ואף אחד מאלה אינו קנייני לאפל.
רק מסתבר שגם בעידן הדיגיטלי, כבל הוא לא רק כבל, והאיכות חשובה לא פחות מהמחיר. וכבלים זולים שנכשלים, לפעמים אפילו באופן קטסטרופלי, הם בעיה עצומה עבור אמזון והתעשייה.
עכשיו, אפילו תוך התעלמות מבעיות האיכות עם USB-C, במיוחד מכיוון שעכשיו טוב יותר משהיה בעבר, כל מי שמנסה להשתמש USB-C עדיין נתקל בבעיות אחרות .
כי לא כל כבלי ה- USB-C זהים. אם אתה צריך USB-C בעל עוצמה גבוהה, אתה צריך כבל התומך ב- USB-PD. המחברים נראים אותו דבר ורוב האנשים לא יכלו להבחין בכבלים במבט אחד. וזה עדיין לא לוקח בחשבון את הדירוגים והדרישות השונות של QuickCharge של קוואלקום.
אם אתה צריך מהירות גבוהה, אתה צריך לדאוג לגבי גרסאות USB 2.0, 3.0 ו- 3.1. איך אתה יודע רק מלהסתכל עליהם? אם אתה צריך מהירות סופר גבוהה, אתה צריך USB-C התומך ב- Thunderbolt 3. שוב, המחברים נראים אותו דבר ורוב האנשים יצטרכו לחפש קשה מאוד אחר אותו סמל Thunderbolt הקטן, אם הוא קיים.
Tech Insider מציין נכון כי יכול להיות שקשה גם להבדיל בין כבלי ברק. ואפל, למרבה הצער, שלחה כמה התומכים במהירויות וטעינה מהירים יותר מאחרים. אני מבין למשלוח כבלים חדשים יותר שיש להם יותר תכונות מאשר ישנים. אני לא אוהב כבלים חדשים יותר שלא לכולם יש אותן תכונות. כפי שאמרתי פעמים רבות, עקביות היא יתרון למשתמש.
אבל, אפילו במקרה הגרוע ביותר, אם תקנה או תקנה כבל ברק מאפל, תוכל לחבר אותו וברוב המכריע של המקרים, ובוודאי כמעט לכל מקרה שימוש רגיל, הוא פשוט יעבוד בצורה USB- C לא ואולי לעולם לא.
אבל ... אבל ... Thunderbolt 3 ?!
Tech Insider מגדיל שאם רק לאפל היה פרוטוקול אחר, כמו Thunderbolt 3, הוא יכול לתמוך בשיעורי העברה מהירים הרבה יותר ובמגוון רחב יותר של ציוד היקפי.
אז, אמממ, כן ... ראשית, Thunderbolt דורש נתיבי PCIe. אפל יישמה PCIe במכשירי אייפון ואייפד אך רק באופן ספציפי מאוד לטיפול בבקר האחסון המותאם אישית שהביאו מהמחשב המק לפני מספר שנים. זה מה שמאפשר למכשירי iOS לא רק לגשת לאחסון במצב מוצק כל כך מהר, אלא גם באופן אמין. אז, אתה יודע, כל צילום בהתפרצות וכל פריים בסרטון בעצם נשמר.
אבל PCIe עדיין לא הולך רחוק יותר, ודאי שלא יוצא מהיציאה, מה שאומר שעדיין אין Thunderbolt 3, אפילו עם מחברים מסוג USB-C.
שנית, אינטל עדיין שולטת ב- Thunderbolt 3, ולכן היא מיושמת במחשבי Mac של Intel. אינטל יכולה ורישאה אותו ליצרנים אחרים, אבל כל מי שרוצה להשתמש בו בטלפון, עם סיליקון מבוסס ARM, יצטרך לקבל את הרישיון ולהרחיב את הבקר עד הסוף. ואני באמת לא מודע ליצרנית טלפונים אחת שעשתה זאת עדיין. אולי מסיבות מעשיות והגיוניות מאוד?
כל מה שאפשר לומר, גם אם וכאשר האייפון יעבור USB-C, אין מה לומר שהוא יגיע גם ל- Thunderbolt 3. במיוחד מכיוון ש- USB-C יכול להתמודד עם כל כך הרבה מקרי שימוש לבד, כולל מסכים חיצוניים.
Tech Insider מציין כי כבלי ברק ידועים לשמצה בשל שבירתם והתפרקותם. וזה נכון בהחלט. אבל זה הכבל. זה לא קשור למחבר שבקצהו. החלף את המחבר הזה עבור USB-C מופעל, ואותו כבל יתקע באותו אופן.
אה רגע, לכבלים האלה יש כבר USB-C או USB-A בצד השני. וזה נכון גם לגבי ה- USB-C הכפול, אפילו הכבלים הישנים של Magsafe מאחור.
זאת בעיה. זה פשוט לא בעיה של ברק.
Tech Insider אומר שמחברים שונים על מוצרים שונים, כמו USB-C במחשבי Mac ו- Lightning במכשירי אייפון, אינם דומים מאוד לאפל.
אבל זה מאוד כמו אפל. לא משנה את שנות המעבר המוזרות בין Firewire 400 ו- Firewire 800, VGA ו- DIV ו- DisplayPort ו- Thunderbolt. אפילו Magsafe 1 ו- Magsafe 2. כולם… היקפיים.
למיטב ידיעתי, אף Mac לא נשלח מעולם עם מחבר Dock 30 פינים מוברג בצד, אפילו לא בגובה ה- iPod. וזה ההקבלה הישירה כאן.
ואז, כמובן, אנו מגיעים לעיקר: אפל נצמדת רק לברק כדי שתוכל לשאוב את דמי הרישוי הטעימים והטעימים של MFi מהספקים.
וזה בטוח כסף הוא כסף. ואפל לא חושפת כמה היא מרוויחה מ- MFi. אבל מה שזה לא יהיה, הכי הרבה שזה יכול להיות, הוא לא יותר מאשר טעות עיגול בהשוואה לכמה שאפל מרוויחה מעסקי המכשירים שלה. כלומר, אפל כנראה מוציאה יותר על פיתוח ויישום תהליכי העיבוד לניפוח קצוות על המוצרים שלהם ממה שהם מושכים מרישוי ברק.
אם אפל בכלל דאגה לאבד הכנסות מ- MFi, סביר להניח שהן יכולות להחליף אותן פי עשרה, פי מאה, על ידי מכירת חולצות שיש להן בחנות החברה או מהסיכות שהן נותנות ב- WWDC.
כל אלה דוגמאות מגוחכות. אבל כן.
כבר ראינו שאפל מעבירה את ה- iPad Pro העדכני ביותר ל- USB-C מכיוון שזה היה הגיוני יותר עבור המכשיר הזה באותו זמן.
הניחוש המשכיל שלי הוא שזה יהיה אותו הדבר עם אייפון-מעבר ל- USB-C כשהיתרונות שהוא מספק יותר מפצים על הכאב שמאות אלפי אנשים יחוו את הצורך לעבור שינוי נמל גדול שנייה בפחות מהמחיר היו להם 10 שנים עם הקודמת.
Tech Insider מצביע גם על החלק האחרון. אבל זה לא רק דונגלים וכבלים. זו המערכת האקולוגית העצומה של אביזרים שנבנתה סביב ברק, החל מצלמות ומצלמות מיקרופון ועד לרמקולים ומערכות בידור במכונית.
טק אינסיידר מסיים בכך שעבר על חלק מהשמועות בנושא אייפון 11 והאם זו תהיה נקודת הטיה או לא-הרגע הזה שבו אפל מחליפה את האייפון ל- USB-C.
וכמו שאומרים, נצטרך לחכות ולראות. אולי אפל תישאר עם ברק עוד שנה. אולי הם יפילו את היציאה לגמרי ויעשו אלחוטית מלאה. או שאולי יש להם משהו אחר לגמרי מתוכנן לפוסט ברק. לעזאזל, בהתחשב בהיסטוריה שלהם, אולי יהיה מיני או microUSB-C עד אז, או זמן קצר לאחר מכן, ונקבל סרטון נוסף על כך.
כמו שאמרתי בהתחלה. אני הייתי טוב בהרבה אם אפל תעבור מברק ל- USB-C. אני יכול להשתמש בכבל אחד כדי לטעון את ה- iPhone, iPad Pro ו- MacBook Pro שלי. זה יהפוך את הטיול להרבה יותר נוח. אבל זה לא קשור אליי. אני אולי חנון אבל אני חנון שיכול לפרספקטיבה לקחת ולחשוב על אנשים אחרים - הרוב המכריע של אנשים אחרים - עם צרכים שונים מאוד משלי.
לפני מספר שנים, הייתי אומר שהשיבוש היה עולה בהרבה על היתרונות. בעוד שנה בערך, אני חושב שהיתרונות יעלו בהרבה על ההפרעה. השנה זה גבולי. וכנראה שזה יסתכם בכלכלה של ביצוע השינוי. אייפד פרו קטן יחסית לכולם, מאפל וכלה בלקוחות. האייפון עולה הרבה יותר לכל המעורבים.
אלה לפחות המחשבות שלי. אשמח לשמוע את שלך. הכה כמו אם אתה עושה, הירשם אם עדיין לא עשית, ולאחר מכן לחץ על ההערות למטה.
